ওয়াশিংটন, ১৯ আগস্ট, (প্রজন্ম কথা) – যুক্তরাষ্ট্রে ‘ড্রিমার’ নামে পরিচিত ডাকা (DACA) প্রাপকদের জন্য গ্রিনকার্ড পাওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ পথ নতুন আইনি সিদ্ধান্তের পর কঠিন হয়ে পড়েছে। ১৩ আগস্ট ২০২৬ যুক্তরাষ্ট্রের বোর্ড অব ইমিগ্রেশন আপিলস (BIA) দীর্ঘদিনের একটি নজির বাতিল করে জানিয়েছে, অ্যাডভান্স প্যারোল নিয়ে যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে যাওয়া অভিবাসন আইনের আওতায় ‘ডিপারচার’ বা দেশত্যাগ হিসেবে গণ্য হতে পারে। যাঁরা নির্দিষ্ট সময়ের অনথিভুক্ত অবস্থান বা ‘আনলফুল প্রেজেন্স’ জমিয়েছেন, তাঁদের ক্ষেত্রে এমন বিদেশযাত্রা তিন বা ১০ বছরের পুনঃপ্রবেশ নিষেধাজ্ঞার ঝুঁকি তৈরি করতে পারে।

বিআইএর নতুন সিদ্ধান্তে ২০১২ সালের Matter of Arrabally and Yerrabelly মামলার নজির বাতিল করা হয়েছে। ওই সিদ্ধান্তের অধীনে অ্যাডভান্স প্যারোল নিয়ে সাময়িকভাবে বিদেশে গিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসাকে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ‘ডিপারচার’ হিসেবে গণ্য করা হতো না। ফলে অনথিভুক্ত অবস্থানের কারণে তিন বা ১০ বছরের নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হওয়ার ঝুঁকি এড়ানো সম্ভব ছিল। নতুন সিদ্ধান্তে সেই সুরক্ষা ভবিষ্যৎ ভ্রমণের ক্ষেত্রে আর থাকছে না।

২০১২ সালে চালু হওয়া ডাকা কর্মসূচি শৈশবে অভিভাবকের সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রে আসা নির্দিষ্ট অনথিভুক্ত তরুণদের সাময়িকভাবে বহিষ্কার থেকে সুরক্ষা এবং কাজের অনুমতি দিয়ে থাকে। তবে ডাকা নিজে থেকে গ্রিনকার্ড বা স্থায়ী বসবাসের অধিকার দেয় না। দীর্ঘদিন ধরে কিছু ডাকা প্রাপক শিক্ষাগত, পেশাগত বা মানবিক কারণে অ্যাডভান্স প্যারোল নিয়ে বিদেশে গিয়ে বৈধভাবে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার পর অভিবাসন মর্যাদা সমন্বয়ের সুযোগ কাজে লাগিয়ে গ্রিনকার্ডের পথে এগিয়েছেন।

নতুন সিদ্ধান্তের ফলে এই কৌশল বিশেষ করে তাঁদের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠেছে, যাঁরা ইতোমধ্যে আইনে নির্ধারিত সীমার পরিমাণ অনথিভুক্ত অবস্থান জমিয়েছেন। ১৮০ দিনের বেশি কিন্তু এক বছরের কম আনলফুল প্রেজেন্স থাকলে সাধারণত তিন বছরের এবং এক বছর বা তার বেশি হলে ১০ বছরের নিষেধাজ্ঞা প্রযোজ্য হতে পারে। নতুন BIA সিদ্ধান্তে অ্যাডভান্স প্যারোলে বিদেশযাত্রাকে ‘ডিপারচার’ হিসেবে গণ্য করার কারণে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে এসব বিধান কার্যকর হওয়ার সুযোগ তৈরি হয়েছে।

তবে সিদ্ধান্তটি সব ডাকা প্রাপকের ওপর একইভাবে প্রযোজ্য হবে না। যাঁদের এমন পরিমাণ আনলফুল প্রেজেন্স নেই, তাঁদের ক্ষেত্রে এই নির্দিষ্ট পরিবর্তন একই ঝুঁকি তৈরি করে না। একইভাবে, ১৩ আগস্টের আগে অ্যাডভান্স প্যারোল ব্যবহার করে বিদেশে গিয়ে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসা ব্যক্তিদের ওপর নতুন সিদ্ধান্তটি অতীতপ্রভাবীভাবে প্রয়োগ করা হবে না। BIA সিদ্ধান্তটি ভবিষ্যৎ ভ্রমণের ক্ষেত্রে কার্যকর করার কথা জানিয়েছে।

বিষয়টি ডাকা প্রাপকদের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে, কারণ মার্কিন নাগরিককে বিয়ে করা কিছু ডাকা প্রাপক অতীতে অ্যাডভান্স প্যারোল ব্যবহার করে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে এসে পরে দেশে থেকেই গ্রিনকার্ডের আবেদন করার সুযোগ পেয়েছেন। নতুন আইনি ব্যাখ্যায় ভবিষ্যতে একই পথে বিদেশে যাওয়া কারও ক্ষেত্রে আগে জমা হওয়া আনলফুল প্রেজেন্সের কারণে নতুন অভিবাসন জটিলতা তৈরি হতে পারে।

অভিবাসন আইনজীবীরা এ কারণে অ্যাডভান্স প্যারোল অনুমোদন পাওয়া মানেই বিদেশে যাওয়া নিরাপদ, এমন ধারণা না করার পরামর্শ দিচ্ছেন। বিশেষ করে আগের বহিষ্কারাদেশ, দীর্ঘ সময় অনথিভুক্ত অবস্থান বা জটিল অভিবাসন ইতিহাস থাকলে ভ্রমণের আগে ব্যক্তিগত নথি ও পরিস্থিতি পর্যালোচনা করা গুরুত্বপূর্ণ।

নতুন সিদ্ধান্তের আগে যুক্তরাষ্ট্রের অভিবাসন কর্তৃপক্ষের নীতিতে Arrabally and Yerrabelly সিদ্ধান্তের প্রভাব ছিল। ২০২৪ সালের মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরের নথিতেও ডাকা প্রাপকদের অ্যাডভান্স প্যারোল ব্যবহার করে ভ্রমণ এবং তিন বা ১০ বছরের নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি নিয়ে প্রশ্ন ওঠার তথ্য ছিল।

আইনি পরিবর্তনের ফলে ডাকা প্রাপকদের গ্রিনকার্ডের পথ পুরোপুরি বন্ধ হয়ে যায়নি। তবে অ্যাডভান্স প্যারোল ব্যবহার করে বিদেশ ভ্রমণের মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে এসে মর্যাদা সমন্বয়ের যে পথ দীর্ঘদিন ব্যবহৃত হয়েছে, ভবিষ্যতে সেটি আগের তুলনায় অনেক বেশি আইনি ঝুঁকির মধ্যে পড়েছে। ব্যক্তিভেদে অভিবাসন ইতিহাস, আনলফুল প্রেজেন্সের সময়কাল এবং অন্যান্য আইনি বিষয় ভিন্ন হওয়ায় কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে সংশ্লিষ্ট অভিবাসন নথি পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।